Ausnahmsweise mal auf Deutsch hier...
Diesen Abend habe ich mich mal ernsthaft damit beschaeftigt, warum ich IPFilter nicht auf meiner Solaris Schuessel zum laufen bekomme, wodurch es zu folgender Unterhaltung auf dem IRC kam:
20:18 @Galaxis> Hm. Wie kann ich in nem binary nen memset call drin haben wenn
im source nichts in der Richtung vorkommt?
20:18 @double-p> bzero?
20:18 @Galaxis> Stimmt.
20:20 @Galaxis> Lustig. Entweder hat noch nie jemand ipfilter 4.1.1 unter
Solaris 9 compiliert oder man muss nur bei mir string.h dafuer
includen :)
20:21 @Galaxis> strings.h even
20:21 @double-p> Galaxis: :}
20:29 @Galaxis> Hm, strings.h ist auch bloedsinn, das ist das falsche bzero
20:31 @Galaxis> ne, ist ja nen kernel driver, da gibts bzero(9f)
20:31 @Galaxis> Vielleicht macht gcc und/oder der Linker was falsch
20:32 @double-p> oh
20:32 @Galaxis> (fuer bzero(9f) hat er die richtigen includes dabei)
20:32 @triple-n> bzero is builtin bei gcc afaicr
20:32 @Galaxis> Vielleicht sollte ich doch einfach nen binary package irgendwo
suchen :)
20:33 @triple-n> oder halt muehsam alle bzero()s durch memset()s ersetzen
20:33 @triple-n> wobei das stinkt, bzero() ist wunderschoen und jeder weiss
was es tut, memset hab ich oft genug mit vertauschten
parametern gesehen
20:34 @Galaxis> triple-n: solaris solaris solaris
20:34 @triple-n> galaxis, shouldn't matter, unix unix unix
20:35 @Galaxis> triple-n: Ja, aber solaris hat nen spezielles bzero fuer
kernel device driver, und da will ich natuerlich nicht das
builtin vom gcc haben
20:35 @triple-n> . o O (auf der hardware tut bestimmt auch OpenBSD... )
20:36 @triple-n> "spezielles bzero"
20:36 @triple-n> ha ha ha
20:36 @triple-n> interessant
20:36 @Galaxis> triple-n: aber nicht mit 2 CPUs
20:36 @triple-n> das braucht 4 CPUs um die memory pages mit random zeros zu
fuellen?
20:36 @triple-n> firewall mit 2 CPUs, sehr sinnig
20:36 @double-p> RANDOM ZERos
20:36 @double-p> MUHAAA
20:36 @triple-n> genau
20:36 @Elwood_G> nnn: der eine firet der andere walled \:)
20:37 @Galaxis> Wo ich das gerade sage faellt mir auf, dass ich es vielleicht
mal mit -fno-builtin versuchen sollte
20:37 @triple-n> *slap*
20:37 @double-p> gack
20:38 @Galaxis> triple-n: einmal ist das ne SS10 mit zwei SM51 (50MHz, yummi,
da verzichtet man nicht gerne auf die zweite CPU) und zweitens
geht es mir gerade nciht darum, irgendwas sinnvolles zu machen
:)
20:39 @triple-n> aeh, I see. da braucht solaris schon beide CPUs zum verwalten
der CPUs
*rotfl*
Siehe SolarisIpfilter :)
Diesen Abend habe ich mich mal ernsthaft damit beschaeftigt, warum ich IPFilter nicht auf meiner Solaris Schuessel zum laufen bekomme, wodurch es zu folgender Unterhaltung auf dem IRC kam:
20:18 @Galaxis> Hm. Wie kann ich in nem binary nen memset call drin haben wenn
im source nichts in der Richtung vorkommt?
20:18 @double-p> bzero?
20:18 @Galaxis> Stimmt.
20:20 @Galaxis> Lustig. Entweder hat noch nie jemand ipfilter 4.1.1 unter
Solaris 9 compiliert oder man muss nur bei mir string.h dafuer
includen :)
20:21 @Galaxis> strings.h even
20:21 @double-p> Galaxis: :}
20:29 @Galaxis> Hm, strings.h ist auch bloedsinn, das ist das falsche bzero
20:31 @Galaxis> ne, ist ja nen kernel driver, da gibts bzero(9f)
20:31 @Galaxis> Vielleicht macht gcc und/oder der Linker was falsch
20:32 @double-p> oh
20:32 @Galaxis> (fuer bzero(9f) hat er die richtigen includes dabei)
20:32 @triple-n> bzero is builtin bei gcc afaicr
20:32 @Galaxis> Vielleicht sollte ich doch einfach nen binary package irgendwo
suchen :)
20:33 @triple-n> oder halt muehsam alle bzero()s durch memset()s ersetzen
20:33 @triple-n> wobei das stinkt, bzero() ist wunderschoen und jeder weiss
was es tut, memset hab ich oft genug mit vertauschten
parametern gesehen
20:34 @Galaxis> triple-n: solaris solaris solaris
20:34 @triple-n> galaxis, shouldn't matter, unix unix unix
20:35 @Galaxis> triple-n: Ja, aber solaris hat nen spezielles bzero fuer
kernel device driver, und da will ich natuerlich nicht das
builtin vom gcc haben
20:35 @triple-n> . o O (auf der hardware tut bestimmt auch OpenBSD... )
20:36 @triple-n> "spezielles bzero"
20:36 @triple-n> ha ha ha
20:36 @triple-n> interessant
20:36 @Galaxis> triple-n: aber nicht mit 2 CPUs
20:36 @triple-n> das braucht 4 CPUs um die memory pages mit random zeros zu
fuellen?
20:36 @triple-n> firewall mit 2 CPUs, sehr sinnig
20:36 @double-p> RANDOM ZERos
20:36 @double-p> MUHAAA
20:36 @triple-n> genau
20:36 @Elwood_G> nnn: der eine firet der andere walled \:)
20:37 @Galaxis> Wo ich das gerade sage faellt mir auf, dass ich es vielleicht
mal mit -fno-builtin versuchen sollte
20:37 @triple-n> *slap*
20:37 @double-p> gack
20:38 @Galaxis> triple-n: einmal ist das ne SS10 mit zwei SM51 (50MHz, yummi,
da verzichtet man nicht gerne auf die zweite CPU) und zweitens
geht es mir gerade nciht darum, irgendwas sinnvolles zu machen
:)
20:39 @triple-n> aeh, I see. da braucht solaris schon beide CPUs zum verwalten
der CPUs
*rotfl*
Siehe SolarisIpfilter :)